２００５年，哈尔滨市民林某买了新房后，找到木工蒋某为其装修。因蒋的妻子是开建材商店的，蒋某答应建材便宜卖给林某，林某便集中在蒋某妻子开的店中买了许多装饰材料。蒋某干完木工活后，又给林某介绍了油工。林某对买来的装饰材料的质量没有提出异议。

    入住新居后不久，林某经常感到头痛、头晕、恶心、四肢无力，听别人说新装修的房子甲醛容易超标，对人体会造成很大伤害。林某赶紧找有关部门对房屋进行了检测，发现房内甲醛、苯、氨严重超标。林某找到蒋某，要求他消除空气污染，蒋某不答应。林某于是将蒋某告上了法庭。

    哈尔滨市平房区法院审理后查明，蒋某只为林某住房的门窗、厨房内上下橱柜进行了装修，装修材料和喷漆、涂料是在蒋某妻子处购买。林某屋内的大理石、地板均由林某自行装修。

    法院认为，有关部门检测出林某房内空气中的甲醛、苯、氨浓度超标，但未明确指出，有害物质究竟是蒋某提供的装修材料释放的，还是林某另行铺设的地板、大理石释放的。林某仅凭检测报告认为其住房内空气中的有害物质含量超标完全是由蒋某造成，忽略了其另行铺设的地板等是否也会造成室内空气中的有害物质超标的情况存在。法院判决驳回林某的诉讼请求，诉讼费由林某自行承担。

    判决后，林某不服，上诉至哈尔滨市中级法院。哈尔滨市中级法院认为，林某要求蒋某给予消除其室内装修所造成的污染没有事实及法律依据，近日驳回了林某的上诉，维持原判