在庭审调查中，原告出具的南田村委会的证明证实，该条道路于2002年5月，由原、被告及林云妹、陈必法、陈吓货五户人家自筹 资金修建的，村委会也给该条道路搭上了路灯，这些事实说明了村委会确认了该道路。而被告对该条道路进行破坏，被告的行为系 违约行为，请求法院对被告的行为予以纠正。

      三、被告主张原告经过的土地是被告的耕地而不让原告通行，被告的主张没有理由。

      退一步来说，即使是耕地，原告通往村外经过此地比较方便，有利于生产、生活，被告也应当让原告通行。被告连续四年没有在 该地上耕种，根据《中华人民共和国土地管理法》第37条规定，承包经营耕地的单位或个人连续二年弃耕抛荒，原发包单位应当终 止承包合同，收回发包的耕地。

      综上所述，原告经被告的土地通行的道路是原告的比较方便通行的道路，且原、被告于2002年5月份经过协商一致，并给予被告补 偿。而被告已连续两年没有在此地上耕种，因此，请求法院判令被告将该道路恢复到2002年5月份拓宽改建后的原状。

                    代理人：陈纪豹    

                    2006年 12 月  6